Nachwuchsgruppenleitung praxisgeleitete Wissenschaftskommunikation und Public Engagement (d/w/m)

Danach suchen wir

Von der erfolgreichen Kandidatin bzw. dem erfolgreichen Kandidaten wird erwartet, dass sie bzw. er:

• ein neuartiges Forschungs- und Innovationsfeld an der Schnittstelle zwischen biomedizinischer Forschung und Gesellschaft konzipiert und leitet und dabei empirische Erkenntnisse in wirkungsvolle Engagement-Praktiken und institutionelle Strategien überführt,
• zentrale Defizite aktueller SCaPE-Praxis identifiziert, die einer belastbaren empirischen Untersuchung bedürfen,
• ein unabhängiges und international sichtbares Forschungsprogramm zu Wissenschaft–Gesellschaft-Beziehungen, verantwortungsvoller Innovationen und Gesundheitskommunikation entwickelt, eng verbunden mit exzellenter biomedizinischer Forschung und realen gesellschaftlichen Herausforderungen;
• ein starkes interdisziplinäres Netzwerk und eine leistungsfähige Forschungsgruppe aufbaut, insbesondere durch Kooperationen mit Forschenden innerhalb ImmunoPreCept sowie Partnerschaften mit den biomedizinischen Wissenschaften, Sozialwissenschaften, der klinischen Praxis und gesellschaftlichen Akteurinnen und Akteure in Berlin und darüber hinaus

Forschungsprofil

ImmunoPreCept verfolgt einen Paradigmenwechsel: weg von der Behandlung manifester Erkrankungen hin zu Interventionen auf Ebene früher molekularer Veränderungen – häufig noch vor dem Auftreten klinischer Symptome. Diese Transformation wirft tiefgreifende gesellschaftliche, professionelle, ethische und epistemische Fragen auf.

Von der Gruppenleitung wird erwartet, ein Forschungsprogramm zu entwickeln, das die Herausforderungen molekularer Prävention, präsymptomatischer Interventionen sowie der Integration neuer biomedizinischer Ansätze in das Gesundheitssystem, öffentliche Diskurse und professionelle Praxis kritisch untersucht, darunter insbesondere:

• gesellschaftliche und ethische Dimensionen molekularer Prävention, einschließlich der Aushandlung von Konzepten wie „Vorerkrankung“ („pre-disease“) und „molekularem Risiko“ sowie der Implikationen früher risikobasierter Interventionen für Autonomie, Verantwortung und klinische Entscheidungsprozesse,
• Herausforderungen der Wissenschaftskommunikation, Vertrauensbildung und Desinformation in umstrittenen biomedizinischen Feldern sowie Fragen der Integration von Präzisionsprävention in Gesundheitssysteme, einschließlich regulatorischer, klinischer und versicherungsbezogener Rahmenbedingungen,
• gemeinsame Gestaltung und Beteiligung an biomedizinischer Innovation mit Fokus auf die Rolle von Patientinnen/ Patienten, Bürgerinnen/ Bürger und professionellen Stakeholdern sowie auf partizipative Formate, digitale Werkzeuge und Citizen-Science-Ansätze zur gesellschaftlichen Verankerung molekularer Prävention

Die Forschungsansätze können vergleichende, longitudinale, interventionsbasierte, experimentelle, diskursanalytische oder partizipative Designs umfassen. Besonders erwünscht sind reflexive und transdisziplinäre Forschungsdesigns, die Public Engagement sowohl als Forschungsgegenstand als auch als Forschungsinstrument untersuchen.